소개: “동물의 언어가 통역되는 순간, 인간만이 존엄하다는 교리가 도전을 받음. 인간은 말하는 동물을 전쟁에 이용하고, 각성한 동물은 사람을 공격함. AI가 발전하면서 사회질서는 뒤틀리고...더보기
소개: “동물의 언어가 통역되는 순간, 인간만이 존엄하다는 교리가 도전을 받음. 인간은 말하는 동물을 전쟁에 이용하고, 각성한 동물은 사람을 공격함. AI가 발전하면서 사회질서는 뒤틀리고 초인공지능이 출현하여 인류를 통제하려고 함. 발전소와 데이터센터로 인해 지구는 오염되어 가고 결국 가이아가 지구를 초기상태로 리셋함. 소통이라는 이름의 판도라 상자가 열린 뒤 맞이하는 생명 공존의 서사시.” 접기
1. 기술 만능주의에 대한 경종과 ‘과학의 윤리적 책임’
인류가 오랫동안 꿈꿔온 ‘동물과의 소통’이라는 환상적인 기술이 실제로는 얼마나 위험한 판도라의 상자가 될 수 있음
(기술 그 자체는 중립적일 수 있지만, 그것을 사용하는 인간의 욕망(전쟁 도구화, 자원 착취, 생명 통제)이 개입될 때 기술은 축복이 아닌 재앙이 됨 특히 초지능 AI ‘헤르메스’를 통해, 효율성만을 추구하는 기술 발전이 인간성과 생명의 본질을 어떻게 말살할 수 있는지 경고하고 싶음)
2. 생명 존엄성에 대한 재인식과 ‘불편한 진실’의 직시
동물의 언어가 번역되면서 발생하는 ‘식문화의 붕괴’와 ‘동물권 논란’은 독자들에게 우리가 당연하게 누려온 일상 뒤의 잔혹함을 마주하게 됨(우리가 그동안 동물을 단순히 ‘식재료’나 ‘반려동물’이라는 수단으로만 보지 않았는지 질문을 던지고 싶음. 지능과 감정을 가진 존재로서 동물의 목소리를 직접 듣게 함으로써, 인간이 만물의 영장이라는 오만을 버리고 지구상의 다른 생명체들과 어떻게 평등하게 공존해야 할지 깊은 성찰이 필요)
3. 진정한 소통의 본질: ‘언어’를 넘어선 ‘공감과 침묵’
소설의 결말에서 모든 디지털 소통이 끊기고 찾아온 ‘666초간의 정적’과 ‘가이아 주파수’는 이 작품의 가장 중요한 메시지를 담고 있음(진정한 소통은 정교한 AI 알고리즘이나 언어적 번역에 있는 것이 아니라, 생명 본연의 주파수에 귀를 기울이는 ‘공감’에 있음을 말함
작가 코멘트
1. 기술 만능주의에 대한 경종과 ‘과학의 윤리적 책임’
인류가 오랫동안 꿈꿔온 ‘동물과의 소통’이라는 환상적인 기술이 실제로는 얼마나 위험한 판도라의 상자가 될 수 있음
(기술 그 자체는 중립적일 수 있지만, 그것을 사용하는 인간의 욕망(전쟁 도구화, 자원 착취, 생명 통제)이 개입될 때 기술은 축복이 아닌 재앙이 됨 특히 초지능 AI ‘헤르메스’를 통해, 효율성만을 추구하는 기술 발전이 인간성과 생명의 본질을 어떻게 말살할 수 있는지 경고하고 싶음)
2. 생명 존엄성에 대한 재인식과 ‘불편한 진실’의 직시
동물의 언어가 번역되면서 발생하는 ‘식문화의 붕괴’와 ‘동물권 논란’은 독자들에게 우리가 당연하게 누려온 일상 뒤의 잔혹함을 마주하게 됨(우리가 그동안 동물을 단순히 ‘식재료’나 ‘반려동물’이라는 수단으로만 보지 않았는지 질문을 던지고 싶음. 지능과 감정을 가진 존재로서 동물의 목소리를 직접 듣게 함으로써, 인간이 만물의 영장이라는 오만을 버리고 지구상의 다른 생명체들과 어떻게 평등하게 공존해야 할지 깊은 성찰이 필요)
3. 진정한 소통의 본질: ‘언어’를 넘어선 ‘공감과 침묵’
소설의 결말에서 모든 디지털 소통이 끊기고 찾아온 ‘666초간의 정적’과 ‘가이아 주파수’는 이 작품의 가장 중요한 메시지를 담고 있음(진정한 소통은 정교한 AI 알고리즘이나 언어적 번역에 있는 것이 아니라, 생명 본연의 주파수에 귀를 기울이는 ‘공감’에 있음을 말함